Hundetræningsmetoder: Forskelle og resultater

Der er flere hundetræningsmetoder, der bruges i kynologi. Hvad er disse metoder, hvad er forskellen mellem dem, og hvilke resultater kan opnås?

Lad os starte med metoder, der var almindelige i den såkaldte "gamle skole", og som desværre stadig er populære i det postsovjetiske rum. Dybest set blandt kynologer, der ikke er særlig villige til at lære noget nyt og i det mindste anstrenge sig for at udvikle hundens motivation.

1. Mekanisk. I dette tilfælde er hunden udelukkende genstand for indflydelse. En person, der hænder eller trækker (eller endda rykker) i snoren, giver hunden den ønskede position. For eksempel, for at opmuntre en hund til at sætte sig ned, trykker en person sin hånd på sit kryds. Med nogle hunde giver denne metode ret hurtige resultater. Men med dens hjælp er det umuligt at lære en hund mange færdigheder. Dens minus er også, at hunden bliver inaktiv, mister motivationen til at lære. Kontakten med ejeren lider. Og så er der hunde (for eksempel terriere eller nogle indfødte racer), som denne metode simpelthen ikke virker med: Jo mere de presses, jo mere modstår de, op til manifestationen af ​​aggression. Og frygtsomme hunde kan endda falde i en tilstand af tillært hjælpeløshed. Hvilket desværre analfabeter og ejere ofte forveksler med lydighed.
2. kontrast metode. På en enkel måde kan det kaldes "gulerod og stok"-metoden. Den kombinerer mekanisk handling med opmuntring af hunden til de korrekte handlinger. Dette er en lidt mere effektiv metode end den første, men har de samme ulemper.

Der er også metoder, der vinder mere og mere popularitet i den civiliserede verden. Disse metoder til træning af hunde er baseret på forskning i deres adfærd, under hensyntagen til behovene og har en række fordele. Det er læringsmetoder baseret på at forstærke de rigtige handlinger uden brug af vold.

1. operativ metode. Her er hunden en aktiv deltager i læringsprocessen. Fordelene er, at hundens motivation øges, hun elsker at lære og arbejder med stor entusiasme. Også kæledyret bliver mere proaktivt og vedholdende, klarer bedre frustration. Og de færdigheder, der dannes på denne måde, bevares i længere tid. Det eneste negative: nogle gange tager det lidt tid at udvikle hundens foder- og legemotivation, hvis den ikke er tilstrækkeligt udviklet. Det er dog det værd.

I den operante metode bruges som regel 2 metoder:

1. Vejledning. Ved hjælp af godbidder, legetøj eller mål får hunden at vide, hvilken position den skal tage, eller hvilken handling den skal udføre.
2. Dannelse af adfærd (shaping). I dette tilfælde bliver hunden leget med noget som "varm-kold", og han forsøger at gætte, hvad personen har brug for. Ejerens opgave er at forstærke hvert skridt i den rigtige retning.

Belønningen til hunden kan være en godbid, en leg, et samspil med ejeren, eller i bund og grund, hvad han ønsker i øjeblikket (for eksempel tilladelse til at lege med pårørende).

Den imitative metode skiller sig ud, når for eksempel et kæledyr lærer af en anden hunds eksempel. Inden for træning af hunde er det dog mildt sagt ikke det mest effektive.