Eutanasi af krybdyr og padder

Påføringspunkter til injektion i hjernen gennem det parietale (tredje) øje Kilde: D.Mader (2005)

Skildpaddernes hjerne er i stand til at opretholde sin aktivitet i nogen tid under forhold med iltsult, hvilket skal tages i betragtning, da der er tilfælde af pludselig opvågning af dyret efter den "sidste procedure"; apnø alene er ikke tilstrækkeligt til døden. Nogle udenlandske forfattere anbefalede levering af en formalinopløsning til rygmarven eller bedøvelsesmidler, sammen med foretrukne lægemidler til dødshjælp, og spekulerede også i brugen af ​​kalium- og magnesiumsalte som kardioplegimidler (for at reducere muligheden for at genoprette pumpefunktionen af hjertet) for at forhindre opvågning. Metoden til indånding af flygtige stoffer til skildpadder anbefales ikke af den grund, at skildpadder kan holde vejret i tilstrækkelig lang tid. Fry påpeger i sine skrifter (1991), at hjertet fortsætter med at slå i nogen tid efter dødshjælpsproceduren, hvilket gør det muligt at indsamle blod, hvis det er nødvendigt for forskning med henblik på obduktionsanalyse af et klinisk tilfælde. Dette skal også tages i betragtning ved konstatering af dødsfald.

Tilsyneladende mener nogle forskere under aflivning direkte aflivning ved fysisk skade på hjernen ved hjælp af værktøjer, og de procedurer, der anvendes i veterinærmedicinen, udføres som forberedelse af dyret.

Der er mange retningslinjer for eutanasi af krybdyr udgivet i USA, men titlen "guldstandard" gives stadig af mange eksperter til Dr. Coopers monografier. Til præmedicinering bruger udenlandske veterinærspecialister ketamin, som gør det nemt at afgive hovedlægemidlet i venen, og også reducerer stress hos dyret og forhindrer ejeren i unødvendige bekymringer, hvis han er til stede ved aflivningsproceduren. Dernæst bruges barbiturater. Nogle specialister bruger calciumchlorid efter administration af anæstetika. Lægemidlerne gives på forskellige måder: intravenøst, i den såkaldte. parietal øje. Opløsninger kan gives intracelomisk eller intramuskulært; der er en opfattelse af, at disse administrationsveje også er effektive, men virkningen kommer meget langsommere. Man bør dog tage højde for, at dehydrering, hypotermi eller sygdom (som faktisk altid ligger i indikationerne for dødshjælp) kan være hæmmere af lægemiddeloptagelsen. Patienten kan placeres i et indåndingsbedøvelseskammer (halothan, isofluran, sevofluran), men denne teknik kan være meget langvarig, fordi nogle krybdyr, som nævnt ovenfor, er i stand til at holde vejret og gå ind i anaerobe processer, hvilket giver dem nogle tid til at opleve apnø; det gælder primært krokodiller og vandskildpadder.

Ifølge D.Mader (2005) aflives padder blandt andet ved hjælp af TMS (Tricaine methane sulfonate) og MS – 222. Cooper, Ewebank og Platt (1989) nævnte, at akvatiske padder også kan dræbes i vand med natriumbicarbonat eller en Alco-Seltzer tablet. Eutanasi med TMS (Tricaine methan sulfonat) ifølge Wayson et al. (1976) den mindst stressende. Anbefalet intracelomisk administration af TMS i en dosis på 200 mg/kg. Brugen af ​​ethanol i koncentrationer på over 20 % bruges også til dødshjælp. Pentobarbital indgives i en dosis på 100 mg/kg intracelomisk. Det foretrækkes ikke af nogle patologer, fordi det forårsager vævsændringer, der i høj grad slører det patologiske billede (Kevin M. Wright et Brent R. Whitaker, 2001).

Hos slanger indgives T 61 intrakardialt (intramuskulært eller intracelomisk efter behov, også stoffet sprøjtes ind i lungerne. Til giftslanger er brugen af ​​inhalerede lægemidler eller en beholder med chloroform at foretrække, hvis de ikke er tilgængelige. T 61 er også serveret til firben og skildpadder.I forhold til meget store krokodiller nævner nogle forfattere et skud i baghovedet, hvis der ikke er anden vej.Det er svært for os at bedømme aflivningen af ​​meget store krybdyr ved at skyde fra en skydevåben, selv fra den økonomiske side af spørgsmålet, så vi vil afholde os fra at kommentere dette spørgsmål i særdeleshed. Frysning har også sin plads blandt krybdyr-aflivningsteknikker. Denne metode er blevet udbredt blandt hobbyfolk. Cooper, Ewebank og Rosenberg (1982) har udtrykt menneskelig mistillid til denne metode, selvom patienten er forberedt inden anbringelse i kammeret, på grund af at frysning i fryseren tager lang tid.Til frysning foretrak man at placere dyret i flydende nitrogen. Men i mangel af alternativer bruges denne metode nogle gange efter bedøvelse af dyret.

Halshugning er bestemt ikke en human eutanasimetode. Cooper et al. (1982) indikerede, at reptilhjernen kan være i stand til at opfatte smerte op til 1 time efter ruptur med rygmarven. Mange publikationer beskriver metoden til at dræbe ved at beskadige hjernen med et skarpt instrument. Efter vores mening foregår denne metode i form af at tilføre opløsninger til hjernen ved injektion i parietaløjet. Også umenneskelig er blødning (den midlertidige levedygtighed af hjernen hos krybdyr og padder under hypoxi blev nævnt ovenfor), stærke slag mod hovedet og brug af skydevåben. Metoden til at skyde fra et våben med stor kaliber ind i parietaløjet på meget store krybdyr bruges imidlertid på grund af umuligheden af ​​at udføre mere humane manipulationer.

Succesen med forskellige eutanasiteknikker (ifølge Mader, 2005):