Hvad er forskellen på en flodhest og en flodhest - svaret på spørgsmålet

"Hvad er forskellen mellem en flodhest og en flodhest?" — et sådant spørgsmål kan ofte høres. Det forekommer nogle, at disse er virkelig forskellige dyr, da navnene er forskellige. Nogle mennesker tror, ​​at disse ord kun er synonymer. Hvem har ret og hvor er sandheden?

Som det viste sig, er flodheste og flodheste de samme dyr! Det vil sige, at ved at navngive et af ordene, er det andet lige underforstået. Hele forskellen mellem dem ligger udelukkende i udtrykkenes oprindelse.

Så hvor kom disse definitioner fra?

• Når vi taler om forskellen mellem en flodhest og en flodhest - eller rettere sagt, disse udtryk - skal det først og fremmest bemærkes, at sidstnævnte af dem er mere videnskabeligt. Og han gik fra de gamle grækere, som, mens de sejlede langs floden, på en eller anden måde så et dyr, der udadtil mindede dem om en hest. Selvfølgelig vil de fleste af vores samtidige ikke forstå, hvordan du overhovedet kan sammenligne en hest med en flodhest. Den første er trods alt yndefuld, og den anden er meget tung. Det er selvfølgelig rigtigt, hvis vi sammenligner dyr, der er på land. Men en flodhest nedsænket i vand viser publikum kun øjne, ører og store næsebor, hvorfra der høres prusten. Sidstnævnte minder i øvrigt meget om hest. Tilsyneladende blev denne parallel dannet. Derudover er flodhesten i løb meget hurtig, mærkeligt nok. Så hvorfor er det "flodhest", hvad har ordet "hest" med det at gøre? Faktum er, at "flodhest" er en sammensætning af ordene "flodhester" og "potamos". Det første udtryk betyder bare "hest", og det andet - "flod".
• Hvad angår udtrykket "behemoth", har det hebraiske rødder. "Behema" oversættes bogstaveligt som "monster", "dyr". Og nu er det tid til at vende sig til jødisk mytologi. Der var et mytisk væsen i det, som symboliserede frådseri. Det blev bare kaldt "behema". Det blev afbildet som et væsen med en stor mave. Flodhesten ligner i øvrigt virkelig det væsen, der er afbildet i indgraveringerne - derfor er udtrykket kommet solidt ind i vores liv. Forresten er det udtrykket "behemoth", der er mere kendt for os - slaverne hørte det for første gang omkring det XNUMXth århundrede.

Det dyr anses med rette for at være et af de mest mystiske af de eksisterende. Og pointen er ikke kun i dets navn, men også i, at vaner, levevis studeres ikke godt nok. Enhver videnskabsmand på én gang vil sige, at den nuværende lille informationsdag! Men det er godt, at vi i det mindste fandt ud af spørgsmålet om navne.